Мнение: Сред всички възможни аргументи за Байдън, демократите трябва да направят само един

Бележка на редактора: Ана Мари Кокс е политически публицист и публицист в Остин. Мненията, изразени тук, са нейни лични. Прочетете повече в CNN.

За да завоюват през ноември, президентът Джо Байдън и други демократи би трябвало да се възползват и в никакъв случай да не се отхвърлят от правата на абортите като техен най-съществен политически фокус. Историческата сдържаност на демократите да дадат цялостна и експлицитна отбрана на правата на абортите или да се възползват от болшинствата в Конгреса, с цел да закрепят тези права в закон, остави вратата отворена за републиканците да намерят метод да анулират Роу против Уейд. Болезнената подигравка е, че заради това неприятно ръководство на политиката, демократите трансфораха компликациите и страданието на стотици хиляди кандидат-търсещи аборт във вълна от утвърждение от урни за репродуктивен избор. И на никое място тази алхимия не е по-важна за възможностите на Байдън да завоюва втори мандат, в сравнение с в Слънчевия щат.

Тази седмица Върховният съд на Флорида постанови както да разреши шестседмичната възбрана на абортите в щата да остане в действие, по този начин и да разреши гласоподаване в целия щат през ноември, с цел да закрепи аборта като право, предпазено от конституцията на щата. Тези решения слагат в светлината на прожекторите връзката сред действителните политически резултати и политическата превзетост, която е в основата на надпреварата през 2024 година

Театралността се разигра с в миналото пламенни републикански политици срещу абортите, ненадейно принудени да се съобразят с извънредно непопулярните резултати, които признаването на „ феталната персона “ – публична позиция на Републиканската партия от десетилетия – основава. В резултат на решението на Върховния съд на Алабама, прилагащо логиката на личността към ин витро оплождането, законодателният орган на щата неотложно одобри законодателство за отбрана на процеса на IVF, който разчита на ембриони. Но това не беше задоволително, с цел да попречи на клиника за IVF в Алабама да разгласи, че приключва процедурата.

Бившият президент Доналд Тръмп, остроумен както постоянно в изборите, продължава да се пробва да вдее нестабилна игла и още веднъж се пробва да отсрочи деня си на отплата, като споделя, че ще направи изказване по отношение на абортите идната седмица, откакто беше заставен да отговори Шестседмична възбрана на Флорида. Неговият консултант по акцията Браян Хюз сподели, че Тръмп поддържа „ запазването на живота “, само че деликатно заобикаля, към този момент, позиция по отношение на мярката за гласоподаване или самата шестседмична политика. Както сподели Хюз: „ Той поддържа правата на страните, тъй като поддържа правото на гласоподавателите да вземат решения за себе си. “ Изявлението приключва с единствения реторичен гамбит, оставен на републиканците, същата неистина за позицията на демократите, която Републиканската партия употребява от десетилетия: „ Когато президентът Тръмп счита, че гласоподавателите би трябвало да имат последната дума, Байдън и доста демократи желаят да разрешат абортите до миг на раждане и да принуди данъкоплатците да платят за това “, сподели различен представител.

Би било по-точно да се каже: „ Докато демократите считат, че дамите би трябвало да имат последната дума, Тръмп и доста републиканци желаят да лишават решенията за абортите отвън ръцете си и да ги принудят да заплащат за това. “

На място политическото показване се сблъсква с живота на хората и позицията на републиканците за ембрионална персона и единствено най-тесните изключения от достъпа до аборт се разкриват като радикални политически позиции с радикални резултати: в този момент има милиони хора, които живеят под законите срещу абортите, които решението на Добс анулира Роу против Уейд, направи допустимо. Броя в този брой освен дамите, принудени да се изправят пред бременност вследствие на полово принуждение, и освен дамите, които са били възпрепятствани да прекратят бременност, която заплашва физическото им богатство, само че както околните на тези групи, по този начин и техните общности. След това, несъмнено, има дами, които имат дете, което биха предпочели да нямат (след Добс раждаемостта се е повишила в щатите със възбрана за абортите с към 2%). Сега би трябвало да обмислим прибавянето към тази популация на някои от тези, които желаят да се извърнат към процедурите за IVF, с цел да основат фамилии.

В народен мащаб демократите не престават да желаят да бележит Всички причини за себе си: „ стопанската система на Байдън “, призрака на „ МАГА екстремистите “ и комично „ не, Байдън не е толкоз остарял! “ Но измежду всички вероятни причини за Байдън, демократите в действителност би трябвало да бележит единствено един. Напредването на правата на абортите, съчетано с неоспоримата истина, че републиканците единствено желаят да ги лимитират още повече, ще изведе младите гласоподаватели, чийто възторг се колебае, и дамите от предградията, които си хванаха носа, с цел да гласоподават за Тръмп последния път.

Това броене може да наподобява безчувствено, само че изключителният брой хора, наранени от рестрикциите за абортите на Републиканската партия, е ключът към втория мандат на Байдън. Екипът на Байдън наподобява осъзнава тази невиждана, въпреки и морално нежелана възможност; през март Камала Харис стана първият вицепрезидент, който направи повече в акцията, в сравнение с да приказва за съществуването на клиники за аборти. Тя посети един. Нещо повече, тя приказва за физическите условия на аборта, споменавайки матки, фиброиди и дами, които помятат в тоалетните. Това са точните термини и ярки облици, които значително липсват в демократичната изразителност, макар че са неизбежна част от живота на дамите.

Тази искреност е частично допустима, тъй като в този момент е неизбежна. Има възходяща кохорта, която е изпитала действителността на телата, на които е отхвърлен аборт, несъмнено. Отвъд тях новинарските издания оповестяват за случаи като този на Кейт Кокс, която трябваше да напусне своя щат Тексас, с цел да направи аборт в животозастрашаваща бременност. Вече никой не би трябвало да бъде елегантен за думата „ аборт “. Никой не би трябвало да твърди гласоподавателите, че са за „ избор “, само че срещу „ аборт при поискване “, както направи Байдън наскоро през февруари.

Чрез изборните урни гласоподавателите не престават да споделят на демократите, че тази настъпателност е това, което желаят, макар че – както може да е правилно във Флорида – изборните победи пристигнаха за сметка на отнемането на правото на аборт. Мерилин Лендс приписа желанието си да опише личния си безукорен опит с абортите и акцията за неналичието на достъп до аборти в Алабама за нейната специфична победа на изборите в държавната палата, която прекатурна в миналото сигурното републиканско място.

Това, че достъпът до аборти продължава да печели по време на изключителни избори и надпревари отвън годината в алените щати – предизвиквайки и извънредно висока изборна интензивност – би трябвало да покаже на демократите какъв брой централно и недвусмислено би трябвало да бъде тяхното обръщение. Във Флорида демократите могат и би трябвало да бъдат изключително смели. Абортите ще бъдат в бюлетината до Байдън. Политическите победи на губернатора на Флорида Рон ДеСантис пристигнаха частично тъй като той съумя да разсъни гласоподавателите си по способи, по които демократите не съумяха (да се кандидатира против него на Чарли Крист на последните избори се приближава до корист в това отношение). Въвеждането на утвърдената от DeSantis шестседмична възбрана ще навреди на хората. Демократите не биха били отвратителни да се възползват от това; в действителност е честен императив те да упорстват да се възползват от него.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Фейсбук

След рухването на Роу гласоподавателите защитаваха репродуктивния достъп още веднъж и още веднъж и акцията на Байдън отговори с добре пристигнала, въпреки и закъсняла искреност. Тъй като Върховният съд на Флорида произнася две решения, които слагат достъпа отпред и в центъра на най-ценния (и едвам изменящ се) суинг щат в страната, дългогодишното отвращение на демократите да одобряват безусловно или изключение експанзивния достъп до абортите – с цел да приказваме искрено и съответно – излага ги на риск да изгубят тогавашното си надеждно преимущество измежду избирателките и младежите, а с това и президентството.